Jag som så många andra är en praktiker. Kan sitta i skolbänken ett tag tills jag måste ut och göra något, testa, prova på kunskaperna som har lagt sig i minnet.

Jägarexamen kan tyckas för många är en ursäkt för att få licens att få skjuta djur i skogen. 

OCH DET ÄR SYND ATT MAN HAR DEN UPPFATTNINGEN!

Mitt syfte med jägarexamen är att det skulle sporra mig att ta mig ut i skogen och lära känna den mark som finns i familjens ägo och samtidigt har möjligheten att få ingå i ett jaktlag som sitter på kunskap och erfarenhet som jag inte är i närheten av.

När jag bläddrade i den stora jaktboken så insåg jag att det handlar inte bara om djur och vapen. Tro´tt eller ej :)

Det handlar om viltvård (viltvård syftar till att på något sätt förbättra levnadsbetingelserna för en eller flera viltarter. Det kan handla om åtgärder för att förbättra tillgången till föda, skydd och vatten, men även att minska predation genom jakt på rovdjur och att beskatta viltstammarna på ett hållbart sätt - utdrag från Svenska Jägareförbundet), det handlar om skogsskötsel, och ffa - balansen mellan djur, natur och människans påverkan!

Det här var sättet för mig att vilja lära mig mer, jag fick mersmak av att vilja sätta mig vid skolbänken igen och det är det här drivet som gör att jag ser fram emot att få bläddra i boken och sedan komma ut på markerna för att praktisera.

Är det någon annan som har liknande, eller annan uppfattning som kan dela med sig?